В минувшую субботу разгорелся нешуточный скандал из-за неосторожных высказываний Регины Тодоренко о домашнем насилии.
События начали стремительно развиваться после онлайн-интервью журналу People Talk. В нем Тодоренко сообщила, что совершенно не разделяет мнение тех девушек, которые открыто заявляют о насилии в семье. На примере недавних событий в паре Прилучных, Регина назвала действия Агаты глупыми, назвала ее психически больным человеком, и задала вопрос жертвам домашнего насилия: “А, что ты сделала для того, чтобы тебя не били?”. Муж ведущей Влад Топалов также поддержал ее позицию и задал похожий вопрос: “А что ты сделала, чтобы тебе не изменяли?” адресованный Рите Дакоте и Оксане Самойловой. Пользователи сети оперативно отреагировали на слова Регины и поспешили оставить свои комментарии на инстаграм-странице уважаемого издания Glamour с просьбой лишить ведущую звания “Женщина года”.
Сразу после интервью People Talk Регина вновь встретилась с редактором в прямом эфире инстаграм, но уже от издания Glamour. В нем у телеведущей была возможность иначе заявить о своей позиции, ведь по словам Регины, до этого, она неверно подобрала формулировки. Однако своим шансом обелить имя в глазах общественности девушка не воспользовалась, а лишь подтвердила ранее сказанное. Конечно, уже после повторного заявления оправдывающего домашние насилие и абьюзеров, совершающих его, Регина получила целый шквал критики в свой адрес. Девушка даже записала видео, в котором приносит извинения, но хейтеры были непреклонны.
Позже в редакции журнала Glamour сообщили, что приняли решение лишить Регину звания “Женщина года” из-за ее убеждений и политики, которую совершенно не разделяют интересы компании.
Далее началась волна отзыва рекламных контрактов крупных брендов, таких как J7 и Pampers. Телеграм-канал “Курятник” выяснил, что стоимость сотрудничества c J7 оценивается в 19 млн рублей в год. Конечно, компания уже выплатила Регине первую часть суммы, однако о второй, видимо, ведущей придется забыть.
На этом также история не заканчивается. Тодоренко в своем инстаграм публикует пост, в котором заявляет, что не осознавала проблемы домашнего насилия, до того, как сделала скандальное заявление. Она принесла свои извинения и сообщила, что ее инстаграм теперь становится площадкой для тех, кто хочет рассказать свою историю абьюза, которую им довелось пережить. Однако, несмотря на заявления Регины, ее супруг Влад Топалов продолжает вести “войну” в своем инстаграм-аккаунте. Он очень резко отвечает на обвинения подписчиков в свой адрес и адрес своей супруги.
Мы поговорили с опытным педагогом-психологом Милой Левчук о сложившейся ситуации и попросили ее дать свои комментарии относительно происходящего на данный момент.
– Мила, здравствуйте! Спасибо, что согласились поделиться с нашими читателями своим мнением. Как вы считаете насколько оправдана волна хейта в данной ситуации?
– Я считаю, что волна хейта абсолютно не оправдана в любом случае. Ведь, хейт он направлен на уничтожение личности, а не на ситуацию, которая произошла. На мой взгляд, хейтеры сейчас сами превращаются в тех абьюзеров, против которых они выступают. Я понимаю тех, кто высказывает свое несогласие с ситуацией, однако травля, которая сейчас наблюдается в интернете, совершенно неправильная реакция общества.
– Как тогда следует поступить людям, которые не согласны с позицией Тодоренко? Может быть это ситуация настолько их возмущает, что они сами не замечают, кем являются в этой истории?
– Важно цивилизованно высказывать свою точку зрения, не нападать ни на кого и не уничтожать личность, как это происходит на данный момент. Как сообщает муж Тодоренко, комментаторы доводят Регину до истерики, которая ей сейчас совсем не нужна. Молодая мама должна гармонично сосуществовать с миром, а не бороться с хейтом в свою сторону.
– А вы сами согласны с мнением Регины? Разделяете его?
– Я абсолютно не поддерживаю то, как сейчас реагирует общество на эту историю. Однако, я за то чтобы подобные высказывания вызывали реакцию общества. На мой взгляд, проявляться они должны как несогласие с позицией, а не с человеком. Ведь такое несогласие будет запускать некий процесс, который впоследствии приведет к закону об ответственности за домашнее насилие, как это было например с законом о жестоком обращении с животными. Принят он был после того, как пошли протесты в защиту животных от живодеров, а катализатором ситуации выступили девочки, мучавшие животных ради развлечения. Я надеюсь, что весь хайп вокруг ситуации с Тодоренко, также поможет ускорить процесс принятия закона о домашнем насилии.
– Почему на Ваш взгляд, именно Регина смогла, пусть и своим совершенно некорректным высказыванием, поднять такую волну в обществе? Многие начали высказывать не только свое мнение, но и рассказывать свои истории, о которых ранее молчали?
– Для меня, если честно, это загадка. Я не понимаю, почему Башаров, Прилучный, Слуцкий и все те мужчины, которые являются абьюзерами вышли “сухими из воды”, а девочка, которая никого не убила и даже пальцем не тронула, столкнулось с волной хейта. У этих ребят все в порядке. Никто не бойкотирует их спектакли, фильмы, да и в целом не проявляют никакого недовольства по отношению к ним. Я считаю, что это шовинизм и виктимблейминг. Почему мужчину, который получил премию GQ не лишили титула из-за того, что он ушел из семьи, в которой наделал семерых детей? Вопрос, конечно риторический.
– Когда вы считаете общество придет к тому, чтобы простить Регине ее неосторожные высказывания?
– Я считаю, что давно пора простить Регину. Она уже принесла свои искренние извинения и даже потеряла несколько рекламных контрактов. Эта ненависть, направленная на человека,а не на проблему абсолютно ни к чему не приведет.
– Спасибо большое, Мила за то, что в очередной раз помогли нам разобраться в ситуации. Будем надеяться, что наши читатели прислушаются к Вашим советам и, если среди них есть те, кто сейчас хейтит Тодоренко, перестанут направлять свою агрессию в сторону человека, а не ситуации.
